Wall Street JournalがWine Advocate誌のレビュアの倫理問題について記事を掲載した件について，Robert Parkerが自身の掲示板にコメントを発表しました。

記事の内容自体は，1カ月前からの論争の後追い以上のものがなかったため，実質的には前回引用した「Writer Standards」におけるParker以外の契約評論家のところで対応は済んでいるわけですが，逆にWSJでParkerの対応についてほとんど述べていなかったことへの弁解などをしています。また，Writer Standardsは会員でないと読めないため，誰でも読めるところにコメントを掲載するという意味もあるのだろうと思います。WSJにパーカーのコメントが不十分な形でしか載らなかったのは，彼がカリフォルニアにテイスティング旅行に出ている間に取材依頼が入り，そのまま締め切りを迎えてしまったからだということです。

WSJの記事，内容的には1カ月前でも書けるもので，どうしてもっと時間をかけてきちんと取材をした形で載せなかったのか個人的には疑問を感じます。締め切りが迫ってネタがなくて，無理やり記事化したような感じです。